[零重空间]为什么线性子空间不要求0，线性空间要求0呢？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于零重空间的问题，于是小编就整理了5个相关介绍零重空间的解答，让我们一起看看吧。

为什么线性子空间不要求0，线性空间要求0呢？

线性空间V必包含0向量，同样线性子空间W也要求必包含0向量，并不是不要求0.事实上，作为线性子空间W，首先是要求非空，即里面至少有一个元素，如元素a,其次，要求对加法和数量乘法封闭。这就保证了子集W中必有0向量存在。

事实上，数域P上必有数0，若 *** 对数乘封闭，则0*a=0依然是该 *** W中的元素，可见子空间W里必包含0向量，实际上这个0向量就是V中的0向量。特别提醒：任何空间必含有0向量。

绝对零度时，连空间也不存在了？是这样吗？

个人观点认为，绝对零度与科空间是科学家研究的东西，与普通人没有太大关系，不要纠结于这些科学家都无法解释的现象，将精力放在这方面，站牛角尖误入歧途。

绝对零度是永远达不到，真空的温度是多少？更佳答案是“真空没有温度”。绝对零度指的是热力学中的更低温度，是开尔文温度标定义的零点。换算成摄氏温标则是零下-273.15摄氏度。并且根据热力学第三定律，绝对零对是永远无法达到，只可无限接近。

[零重空间]为什么线性子空间不要求0，线性空间要求0呢？

高中学习过物理课的大家都知道，温度就是构成事物的微观粒子运动速度快慢的平均值。其实组成物质的分子在微观尺度上，做着激烈运动，运动越激烈温度就越高。故，温度是衡量微观粒子作微观运动激烈程度的平均值。在真空里，最简单的粒子都没有哪里来的温度呢？

绝对零度就是当所有的粒子都禁止不动，激烈程度为零，简单理解为，不能够同时确定粒子都速度和位置。要想粒子停止下来，它的速度就是0，科学家根据量子力学绝对零度达不到，因为粒子根本就停不下来。

谢邀请！

原创思想，人人都说是没有绝对零度的，只有无限的趋向于接近绝对零度的。我亦觉得是如此的，如果当物质性反应性的空间趋向于绝对零度时，那这个空间就会成为反空间反空洞的或成为了一个黑洞的了。因为空间虽然是空的，但空间也没有是绝对性空的空间了，是没有不存在的空间了，而就成为了反空间的空间出来了。而反空间的空间或会成为了黑洞的，又或会演化成为是恒星的了。因为宇宙的出现，就是万物没有绝对性的，绝对性的是不会存在的，是会产生出相对性的相应性的变化性的，这就是自然性的规律性了，故此就作出这样的猜想了。但不知是不是这样的认为，而下面就交给砖家们继续的讨论吧！

太对了。辩证唯物主义告诉我们，物质都是运动的，绝对静止的物质不存在。在绝对零度，物质将处于绝对静止，这是不可能的，而空间与物质密切不可分割，所以，在绝对零度，物质不存在了，与物质密切不可分割的空间也必然不存在了。

实际上，宇宙中不存在绝对零度的地方。

绝对零度时，连空间都都不存在，会怎样码？这个也是很科学的问题，一个物体的温度多少，就是这个物体含有能量多少的问题，对于空间是没有任何关系的，我们讲的是唯物论，而不是唯空论。宇宙的空间是移不走，也移不来的。真正的认识就是，宇宙空间是不会膨胀，也不会收缩。只有物质才能有收缩与膨胀。

绝对零度指的是物质的物体，氦气要转变固体，绝对的温度就是绝对零度。没有任何物质比氦气更低。所以这个是以氦气为绝对零度。如果提问的是整个地球处于绝对零度，也就可以说，地球没有任何气体同液体的存在，外于整个地球固态物体。那么空间会有怎么的状态。当然空间还是一无所有，实际也不存在什么光同暗的状态，

一切光同暗都是物质产生的，物体的温度高低，也是物质的表现，即是任何物体不存在，真空是存在的，正因为宇宙有真空，地球才能有自转同公转，地球移走后，空间就是絲毫无不动。也可以说，太阳移走后，地球也可以进入这个空间。空间只有占有，但不能固有。

空间还是存在的，只是时间不存在了，时间就是空间变化的度量，绝对零度时微观粒子都不运动了，自然没有所谓的时间。

绝对零度为零下273.15摄氏度，物体的温度取决于其内部原子、分子的平均动能，物体内部粒子平均动能越高则温度越高，理论上温度没有上限。

但这个动能有下限，就是物体内部所有粒子达到了量子力学的更低点，这个物体的温度就是绝对零度，量子力学的更低点可以理解为所有粒子被冻住了。

但是根据热力学第三定律，物质的绝对零度永远都达不到。

目前人类制造的更低温度只比绝对零度高了几千万分之一度，但是还是不可能达到绝对零度。

人类用手触摸东西的温度，也来源于物体内粒子的动能，物体内粒子运动越剧烈，人的手掌靠近物体后会被物体内粒子的动能所传播，如果温度过高，也就是物体内部粒子运动过于剧烈，人的皮肤就会被烫伤。

烫伤就是组成人体皮肤的原子、分子等动能过大，运动过于剧烈，破坏了原有的皮肤组织结构。

所以绝对零度时候，只是物体内部的粒子动能为零，空间还是继续存在的。

如果空间里没有引力，要是把珠穆朗玛峰放在里面只要一根手指头就可以举起来是真的吗？

地球上的任何物体只要在没有受到支撑力的情况下，都会不可避免地加速坠落到地面，这一现象在生活中十分常见，当然人类也早已发现了物体会自发坠落地面的现象，但并不知道其中的本质原因。
除了发现物体会坠落，早期的人们还发现，轻的物体会上升，通过这一点人们将早期的物质组成成分归纳为了水、土、气、火这四种元素，虽然这样的说法解释了地球上看到的自然现象，但却解释不了地球以外的世界，例如：月亮、太阳、恒星等天体为何会漂浮在宇宙中。

[零重空间]为什么线性子空间不要求0，线性空间要求0呢？

直到17世纪，牛顿通过自己非凡的洞察力，发现并提出了物体运动三大定律。三大定律我们非常熟悉，这是我们刚接触物理时就学到的最基础的物理法则。但这里我还时要重复下，因为今天这个问题完全可以用这三个定律去解释，牛顿认为：

一个物体在没有收到任何净外力的情况下，会在惯性的作用下一直保持自己的初始运动状态，这个初始的运动状态就是：静止或者匀速直线运动。
那么一个物体在受到任何净外力的情况下，会在这个力的作用方向上产生一个加速度，并且改变物体最初的运动状态，这个加速度的大小就等于F/M。
在给一个物体施加一个力的同时，这个物体会向施加力相反的方向施加一个大小相等力，也就是反作用力。

[零重空间]为什么线性子空间不要求0，线性空间要求0呢？

看似简单的三大定理却构成了整个经典力学的基础，并且牛顿也正是通过这三大定律发现了万有引力的存在。你看，物体不能漂浮在空中，却自发的加速下落，这说明物体受到了外力的作用，而这个力整个地球和物体之间产生的无形的吸引力。所以万有引力这个看不见摸不着的力并不是牛顿凭空想象出来的，正是在之一、第二定律的基础上发现的。

现在我们知道两个质量物体之间可以产生引力，导致两个物体加速靠近对方，而这个引力正是地球上所有质量物体重量的来源，并且我们还知道引力和加速度是等效的，我们之所以能稳定的站在地面上是因为有引力的存在，也可以说是我们无时无刻都在以一个G的加速度向地球表面坠落。

所以我们在地球上向上举起任何的重物，都需要花费比地球引力更大的力，来为其提供一个与引力相反的加速度，才能改变物质最初的状态。不过在理想的宇宙空间中的话，由于没有地球引力的存在，也就没有向下的加速度，任何物体都会保持自己最初的运动状态，漂浮在宇宙空间中，所以就不存在举起物体这样的说法，因为我们在地球上所说的举是针对与克服引力来说的。而在外太空我们并不需要克服任何引力或者加速度。

所以不管珠穆朗玛峰的质量在怎么大，只要它脱离的地球的引力范围，它就没有任何的重量，因此你完全可以简单的让这座大山处在你的头顶之上，并且做出一个托举的动作，并且不费任何的力。

上面说的情况是理想状态下的宇宙空间，在真实的宇宙中，很难存在一个完全没有引力作用的区域，因为引力是一个以光速传播无限远的作用力，所以在宇宙空间中也存在其他遥远天体所产生的微小引力，那么珠穆朗玛峰如果被放进外太空，就会在微重力环境下受到一个非常小的引力作用，那么珠穆朗玛峰就会在这个力的作用下产生一个向引力源坠落的加速度，虽然加速度很小，但只要经过非常长的时间，也会加速到一个可观的速度，直到绕这个引力源做公转运动。

这时的珠穆朗玛峰也可以认为有了一个重量，因为在向引力源的中心产生了一个加速度，那么你能改变通过自己手臂的推力改变珠穆朗玛峰的运动方向，或者说把它托走移出轨道？

这个问题的答案很明显不能，因为牛顿第三定律告诉我们力的作用是相反的，当你向珠默朗玛峰施加一个推力的时候，你也会受到了相反的力，但这个力对你和山会产生一个截然不同的加速度，因为山的质量要比你大多的，在相同的力的作用下，山所获得的微小加速度并不会改变其任何的运动状态，反而你会被推走。

所以你要是想把太空中的珠穆朗玛峰完全控制在你的手里，你必须要有一个动力源，给你提供支撑点或者更大的加速度。

总结一个

如果宇宙中完全没有引力的话，山也不会在任何的方向上产生加速度，你只要和山保持相同的运动状态，那么你就可以认为你把珠默朗玛峰举起来的。

但牛顿三大定理会导致你在没有动力源的情况下是无法改变山的运动状态的。

如果宇宙中有微重力环境，那么山就会产生一个加速度，也就是存在重量，如果你想要阻止山向引力的方向坠落，那么需要提供一个比微引力更大且持续的推力，同样的在没有任何动力源的情况下，也无法实现这一点。

如果空间里没有引力，要是把珠穆朗玛峰放在里面只要一根手指头就可以举起来是真的吗？

在零重力或者接近零重力的空间，物体只有质量没有重量。

理论上一根手指头当然可以举起珠穆朗玛峰，但由于珠穆朗玛峰本身没有重量，为啥要举起来呢？它本来就是在那里，无须你去举。

如果你说是推动它，那就另当别论了。

你那根试图推动珠穆朗玛峰的指头是长在那里呢？如果是长在你的躯体上，而你也在零重力条件下，你又凭什么能够推动它呢？

首先，我们分析一下太空重力状态。

物体在零重力条件下，只有质量而没有重量，从某种意义上来说，不管这个物体质量大小，其重量都是零，也就是一样的。

这里要说明一下，因为引力是长程力，理论上无限远，因此在太空中的物体都或多或少的受到各种引力影响，不存在零引力。

而重力是引力产生的两个分力，接近引力。因此太空中也不存在零重力，只存在接近零重力的微重力。

但我们现在为了使讨论变得更简单，就假定太空是零重力状态。

如果单从重量来看，似乎一根手指头和一座珠穆朗玛峰是一样的，这或许就是一些人认为，可以用一根手指头推动珠穆朗玛峰的“理论依据”。

但这个问题并没有这么简单，它涉及牛顿之一定律和第三定律。

牛顿之一定律认为，物体在没有被施加外力的情况下，都有保持匀速直线运动的属性，这就是物体的惯性。

惯性是与质量成正比的，也就是说物体的质量越大，惯性就越大，要改变它运动状态所需要的施加的力就越大。

牛顿第三定律认为，两个物体的作用力与反作用力，总是大小相等，方向相反。在力学中，力总是成对出现，而且不能离开物体单独存在。

根据这两个定律，首先珠穆朗玛峰的质量很大，因此惯性很大，要改变其保持运动状态的力也需要很大，这种力与一根手指头的力完全不在一个数量级上，说一个天上一个地下一点也不为过。

其次，根据牛顿第二定律，手指头要改变珠穆朗玛峰的运动状态，也就是所谓“举起来”，施加在珠穆朗玛峰上的力，手指头就会得一个反作用力，大小是一样的。

那么，这根人的手指头是长在什么上面呢？

最可能的就是长在一个人身上，这个人是个大胖子，质量大概也就100公斤左右吧。

而珠穆朗玛峰的质量是多少呢？我们可以简单测算一下。

现在官方公布的珠峰高度为：雪盖高度8848米，岩面高度8844.43米。

如果按照圆锥体来算，设珠峰底面为一个半径为5000米圆面，高度按岩面高8844.43米。

先计算出圆锥体体积，公式为：V=1/3sh

式中M为圆锥体体积，s为圆锥底面面积，h为圆锥的高。

代入珠峰数据：V=(3.14159x5000²x8844.43)/3≈231546440364m³

也就是约2315亿立方米。

实际上珠峰并不是一个完美的圆锥体，有许多凹凸不平和矮山，底面积也不一定是那么多，我们打个对折，也有约1160亿立方米。

即便是按照水计算，密度为1g/cm³，也有1160亿吨。实际上珠峰主要由海相沉积岩组成，没有查到这种岩石的密度，花岗岩密度为3g/cm³左右，我们按照低于花岗岩密度的2g/cm³来计算，就有2300亿吨。

不过据有关资料介绍，中国地质研究院2006年有过一个珠峰质量测算，给出的数据是98651万吨，也就是约10亿吨。

无法这是这个资料的真假，我们也不去追究这个真相，反正就是为了说明一下一个指头和珠峰的惯性质量完全不在一个档次。

因此，哪怕在无重力的太空，一根指头要推动珠峰也是妄想。

即便这个人有不可想象的力，推动珠峰让其惯性状态改变了一个毫米，其作用力与反作用力相等，这个长着推动珠峰指头的人也不知道飞到哪里去了。

我们还可以按照这个逻辑来归谬一下，如果在无重力状态下，一根指头可以推动珠峰，那么地球也是漂浮在太空中，处于微重力状态，多给几根指头不就可以推动地球了么？

这样说来，刘慈欣写的流浪地球何必兴师动众，修建数以万计比珠峰还要高的核聚变发动机？它只要设想把人类集中到地球的一边，每人伸出10根手指头使劲推，不就推走了么。

或许大家一齐跳起来，多跺几次脚，地球不就提速了？

还有，如果发现小行星奔地球而来，只要排除几个宇航员，出舱去把它推开不就解救地球了？

还有就是如果真的一根指头能够推走珠峰，那空间站上的工作人员出舱活动，随便一推，空间站不就跑了？怎么保持稳定？

因此这个想法只能用两个字形容：“荒唐”。

这个答案不知道合不合读者们的意，如喜欢别忘了点右上角的关注哦，以便时空通讯今后能够分享更多更好玩的知识给您哈。

谢谢阅读，欢迎讨论。

时空通讯原创版权，侵权抄袭是不道德的行为，敬请理解合作。

一定不是真的，其实很简单，载人卫星到了太空空间站，在太空舱里，都是游来游去，就犹如在水里一样，就那样漂浮着，只要你有一个固定的可以抓住地方，才能移动自己，也就是说标，还必须得有的物，否则你都动不了，因为人在太空舱，当中属于平衡状态，就是因为没有地球吸引力，也没有了重力。

如果空间没有引力，珠穆朗玛峰，也是在固定的地方，你也不能撼动他，就犹如到了月球，你认为人类的，肌肉训练，肯定能在月球上飞起来，实际上在月球，你想撬动，月球上的任何东西，也是没有能力的，因为月球上的山也好，水也好，是固定在月球上的，没有固定，就基本不存在了，你说怎么用一根手指头，直接拖起来，那也是一件不现实的事。

也就是说，事物都是相对的，在没有任何地球引力的情况下，你也不会有肌肉，更不会有任何的能力，来推动珠穆朗玛峰，所以你的这个假设是不存在的，就犹如在太空舱，太空舱就是珠穆朗玛峰，你觉得你能拖动他，实际上就是平行的，你根本无法动它，在地球也一样，都是同样的引力，你也无法动它，道理应该就这么简单，我是靠想象说的，做梦的时候，说的梦话，谁知道科学道理，赶紧来说说？

如果排除其他一切引力的干扰，你只要克服你自己和山之间的引力就可以了，应该是可以一根手指举起来。但是，这个时候你怎么分辨你是举起来了，还是相对山体后退了？你没有参照物了

虽然你表述的非常不严谨，其实大家都明白你的意思，就是假设你脚踏虚空有如实地，又身处一个没有任何外力的空间，你和山相对静止，相对外界的参照物也静止。这种状态下，只要你给山施加一个力，山必然会移动，也就是你说的举起来，牛顿三定律，初中就学过了。但由于你施加的力相比较山的质量而言过小，山的移动速度会极其的慢，举起这个动作可能会花掉你几亿年，与你想象的山像篮球一样在被你轻易的抛起是不可能的。