大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于四缸发动机的问题,于是小编就整理了4个相关介绍四缸发动机的解答,让我们一起看看吧。
三缸发动机和四缸发动机有什么区别?
三缸机和四缸机的区别有以下几点:
1从发动机气缸数量来看,三缸机为3个气缸工作,四缸机为4个气缸工作;
2从整体重量来看,三缸机因少一个气缸,所以重量要比四缸机轻;
3从燃油消耗来看,在同一车身重量下的车型,因发动机整体重量和工作气缸不一样,所以装配三缸发动机要比四缸发动机的燃油消耗小;
4从制造成本来看,三缸发动机的体积重量,制造时间要比四缸发动机低;
5从工作效率来看,三缸发动机的输出功率与四缸发动机基本一样,所以工作效率要高很多。
6从发动机运转平稳性和噪音来看,四缸发动机整体表现要比三缸发动机表现优异;
7从保养维护花费来看,三缸发动机因刚体结构和体积与四缸机有差别,保养维护的话费要比四缸机低;
为什么发动机都是四缸?
一般来说,在同等缸径下,缸数越多,排量越大,功率越高;在同等排量下,缸数越多,缸径越小,转速可以提高,从而获得较大的提升功率。
一般来说,同等排量情况下,气门越多,进排气效率越好,就像一个人跑步,累得气喘吁吁时,需要张大嘴巴呼吸。
传统的发动机多是每缸一个进气门和一个排气门,这种二气门配气机构相对比较简单,制造成本低,维修起来也相对容易。
对于输出功率要求不太高的普通发动机来说,两气门就能获得较为满意的发动机输出功率与扭矩性能。
三缸发动机和四缸发动机有什么区别?
首先搞明白发动机缸数意味着什么:
汽车发动机常用缸数有3、4、5、6、8缸。排量1升以下的发动机常用3缸,1--2.5升一般为4缸发动机,3升左右的发动机一般为6缸,4升左右为8缸,5.5升以上用12缸发动机。一般来说,在同等缸径下,缸数越多,排量越大,功率越高;在同等排量下,缸数越多,缸径越小,转速可以提高,从而获得较大的提升功率。
可以看出缸数与汽车排量是直接关系,三缸发动机与四缸发动机不存在比较意义
其次要搞懂的是
排量1升以下的车就是指"微车"最好的例子:长安奥托 优点:节油 轻巧 适合普通百姓 缺点:马力当然比不上大排量汽车 此外很多城市有限制小排量汽车的法规
你是要买车的话 考虑自身经济情况 用车情况 城市情况做出选择吧
三缸发动机对比四缸发动机有什么优势?
2018年度国际发动机大奖评选中有三款“三缸机”进入榜单前九名,成为了最亮眼的存在。并且在小排量发动机领域中,“三缸机”几乎承包了所有年度最佳奖。因此,我们不难看出,三缸机已经成为众多车企所青睐的对象,比如宝马、别克、福特、沃尔沃、大众、PSA等等(小排量发动机目前主要是指1.0L~1.5L),而三缸机的诸多优势也是显而易见的。
当前车企在小排量发动机上使用三缸机而舍弃四缸机,一方面是全球节能减排大趋势所致,另一个很重要原因是新一代三缸发动机的综合性能已经普遍优于上一代的四缸发动机。
举例来说,从三缸发动机和四缸发动机的动力性能来看, 1.0T的三缸涡轮增压发动机可以爆发出比1.6L甚至1.8L四缸自然吸气发动机更大的马力。例如:朗逸搭载的大众1.5L EA211四缸发动机,最大扭矩150N·m/4000rpm,最大额定功率85kW/6000rpm;日产1.6L四缸发动机,最大扭矩153N·m/4000rpm,最大额定功率91kW/5600rpm。而新英朗搭载的1.0T Ecotec双喷射涡轮增压发动机性能超过前两者,可以达到170N·m/2000-3600rpm最大扭矩和92kW/5600rpm最大额定功率。
同时,三缸发动机在NVH优化上也运用了很多先进技术,使得NVH表现大幅度提升。最直接的方法是在曲柄上加平衡块,作为配重以保持平衡。除此之外,还有以反向转动抵消曲轴振动的平衡轴设计。增加平衡块作为配重以及无声平衡轴系统、双质量飞轮等技术的加入,使得三缸发动机在启动与行驶过程中的感受与同级四缸机在抖动与噪音方面感受不出来差异。
并且除了NVH的优化,低油耗也是三缸机的先天优势,三个气缸,能量转化空间更集中,可以有效的提高能量转化率。另外,像别克的三缸发动机运用了单缸双喷射技术,可以更好地实现燃油雾化、减少燃油湿壁,实现开阀喷射,抑制爆震,从而降低排放和油耗。
最近宝马在海外市场已经推出的SUV 宝马X2以进口方式进入中国市场,这台车同样搭载1.5T三缸发动机。在此之前,宝马的1系、2系旅行、3系等车型也早就用上了这款B38三缸发动机,可见目前发动机小型化、涡轮化设计已然成为全球趋势。小排量三缸机相比四缸机有着诸多优势,取代四缸机已是必然趋势。
遥想20多年前,国民家轿老夏利就是三缸,后来随着汽车越来越亲民,四缸发动机挤掉三缸全面占据了10万级家用车市场。如今随着排放法规越来越严,三缸机又卷土重来,甚至出现在二三十万的车型上。
至于三缸发动机对比四缸发动机有什么优势?我觉得可以分成真优势和伪优势。
真优势
一是节约成本。比如宝马现役的B系列模块化发动机,单缸排量0.5L。以2.0T四缸为基准,少做一缸就是1.5T三缸,多做两缸就是3.0T直列六缸,不同排量和气缸数的发动机零件完全通用。降低了成本,自然就有利于在保证厂家利润的前提下让售价进一步下探,提高价格优势。
二是优化空间,尤其是横置发动机,做成三缸可以缩短发动机长度,机舱的横向空间就更加充裕,能更从容地装下当今自主品牌和欧系品牌流行的单电机P2、P2.5、P3结构的插电混动系统。要知道,如今的车企需要大幅提高新能源车的销量,来满足国家的双积分(新能源积分和企业平均油耗积分)政策。单电机插电混动系统恰恰是最能短平快生产的混动结构。这样一来,混动结构的布局空间更从容了,而电动机平顺、低扭强劲的优势刚好弥补了小排量三缸机动力和平顺性的不足。两者各取所需,还能通过纯电行驶跑出一个漂亮的工信部油耗,何乐而不为。
伪优势
如果有人跟你安利三缸机省油,千万别上当!这种观点其实是在偷换概念,把三缸机和小排量混为一谈。
首先,我国工信部现阶段的油耗测试方法采用的是欧洲的NEDC循环。这种方法的测试工况过于温柔,都是缓加速,所以特别有利于小排量涡轮增压车型跑出低油耗。三缸机汽缸数少,往往就意味着排量也不大,至少目前乘用车里没有超过1.5L的三缸机。所以你看一款车三缸机的工信部油耗不高,那是排量小的功劳,不是三缸的效果。如果是同技术年代、同排量、同进气方式的四缸机和三缸机相比,后者非但不能省油,反而有可能更费油。
为什么这么说呢?别看三缸机零件数比四缸机少,汽缸数变为原来的3/4,但是别忘了,在同样转速下,它每个气缸的工作量还比四缸机增加了1/3呢。不仅如此,单缸容积、活塞、气门等零件的规格和及其工作量也都是四缸机的4/3。所以零件方面不过是拆东墙补西墙,实际上并没有节省什么。
这还仅仅是发动机硬件层面的情况。到实际装车上路之后,三缸机因为NVH差的先天缺陷,当经济运转区间和差NVH区间重合时,主机厂为了不牺牲舒适性和行驶品质,被迫采取牺牲油耗为平顺让路了的ECU标定策略。比如低转速中等负载(可以等效为油门行程,如上图235那个圈)工况,本来是有利于省油的,但是三缸机在这种情况的抖得让人崩溃,工程师就需要通过变速箱延迟升档拉高转速等方式来规避这个工况。所以和同排量的四缸机比,三缸机的综合热效率其实是下降的。
从316到318的退步
我自己对比过宝马改款前1.6T四缸的316和现在的1.5T三缸318,它们动力参数一样,变速箱也一样,但318i行驶中的基本不低于1500转,而且稍稍深踩油门就会积极降挡,把转速拉到2000转以上。而316i巡航转速可以低到1100转,转速拉到2000转以上需要油门踩得更深。
之家的实测油耗也很说明问题:316Li用的是老款N13B16 1.6T四缸发动机,在晴天34度高温下(高温不仅要持续开空调,而且对涡轮增压机的燃效也是不利的),实测油耗百公里7.3L;而318Li的新一代B38 1.5T三缸发动机在阴天23度对舒适温度下,实测油耗百公里7.5L。排量小了,发动机新了,缸数少了,还没开空调,结果油耗不降反升。这就是三缸机所谓的省油?
小排量三缸发动机已经是未来几年的发展趋势,从2015年至今在权威性的“国际引擎年度大奖”十佳评选中,三缸发动机已经包揽了1.5L及以下排量的所有奖席。刚刚结束的“燃·力量”汽车动力发展趋势高峰论坛上,多位内燃机领域权威专家也在会上解读了汽车动力的新技术以及未来的发展趋势,小排量三缸机也是这次论坛很重要的一部分内容。
历史总是惊人的相似,汽车发动机从大排量12缸机演化到大排量8缸机,时至今日大排量6缸机也难觅踪迹,有多少中大型豪华车都换上了2.0T的四缸机。排量和气缸数虽然一直在减小,但是发动机的各项性能却在提升。而现在,三缸发动机相比四缸发动机能够实现更高的效率、更低的油耗、更少的排放,所以小排量三缸机又成为新的趋势。
下面,我们就简单地讲解一下小排量三缸机的优势:
结构更紧凑
相比于四缸机,三缸机少了一个气缸,在结构方面要比四缸机简单,后期的维护成本也要低于四缸机。三缸机的重量更轻,可以提高汽车燃油经济性,降低用车成本。三缸机体积更小,结构上也更紧凑,方便发动机舱整体布局,而且三缸机没有四缸机的排气干涉,涡轮迟滞更小,有更好的低转扭矩。
动力更强,燃油经济性提高
有人说喜欢大排量发动机带来的强动力,但实际上小排量三缸发动机的动力表现比同排量的四缸机更高效。其中比较有代表性的发动机,如福特的1.0T Ecoboost发动机 、别克Ecotec1.0T/1.3T发动机、宝马B38 1.5T发动机。
以福特1.0T Ecoboost发动机为例,1.0T 发动机最大功率92kW,在1500~4500rpm的转速区间可以持续输出170N·m的最大扭矩,这样的数据比常规1.5~1.6L排量的四缸机的表现要好很多。还有别克Ecotec 1.0T/1.3T发动机,1.0T发动机的最大功率92kW,最大扭矩170N·m,在1500~5200rpm 区间可持续输出90%以上的峰值扭矩,与别克上一代1.5L自然吸气发动机相比,全新1.0T发动机燃油经济性提升10%;1.3T发动机可输出最大额定功率120kW,最大扭矩230N·m,在1600~5200rpm 宽泛区间能够持续输出90%以上的峰值扭矩,与自家上一代1.4T发动机相比,1.3T发动机动力提升15%,油耗下降5%。还有宝马的B38发动机在动力和燃油经济性上也都有出色的表现。
技术突破升级
三缸发动机之所以被人们看好,就是因为它在技术上已经有了突破和升级。目前市场上的三缸机都有各自的技术特色,比如宝马B38发动机的TwinPower、水冷涡轮、电弧喷涂等核心技术;福特1.0T Ecoboost的双独立气门可变正时、高压喷射喷射、轻质量涡轮、集成排气等技术。别克推出的1.3T/1.0T Ecotec双喷射涡轮增压发动机是目前装机量最大的三缸发动机,装配于新英朗、阅朗、GL6全系车型。与目前市场上的小排量四缸机相比,这一系列发动机运用了电子执行器涡轮增压器、钟摆式双质量飞轮、双气道喷射DPI等技术件,同时发动机升级改进了中置可变正时、铝缸体、高性能材料、分离式冷却、凸轮轴球轴承等多个零部件系统。
三缸机的“黄金单缸排量“
相信很多人会疑问,为什么三缸机多为小排量发动机?为什么没有2.0T的三缸机?这是因为当前并不是所有排量都适合做三缸机,这里要考虑到单缸排量对于发动机热效率和NVH的平衡,单缸排量在一定范围内的上升有利于燃油经济性的改善,但是超过范围燃油经济性就会下降。单缸排量以0.4升为零界点,小于0.4升以后,热效率开始降低,当小于0.33L时降低得非常明显。而单缸排量大于0.4升时,热效率有所提升,但是单缸排量超过0.5L之后,热效率提升并不明显且发动机NVH表现下降明显,所以1.0L—1.5L排量设计成三缸发动机是最佳选择。
综合以上,小排量三缸相比四缸有着诸多优势,取代四缸只是时间的问题。
三缸发动机对比四缸发动机优势很多,但劣势也不少。
首先,三缸机不是减配,而是“政策性”技术进步。
很简单的道理,在四缸机如此稳定的市场环境中,是不会有任何一个厂家会去吃力不讨好的研发三缸机的,大家要知道明白,任何一种科研的投资都是投资巨大、且短时间看不见利润的。而商人们唯利是图自然是不会平白无故的下这种血本的。
然则低能耗、环保已成了世界性的政治正确,同时传统燃油车又面临新能源车的冲击,在为自己的未来求生、在日益严苛的排放标准之严迫下,主机厂不得不开始对发动机进行低能耗,高性能的技术改革,而三缸机就是这么一种产物。因此,我们从三缸机的源流就很容易发现它的优势。
技术含量高
很多人认为三缸发动机的低能耗是因为体积小,但实际上并非如此------体积小不但不是优势,而是三缸机必须克服的缺陷。
很简单,三缸机除了比四缸机少了一个缸体之外,其工作原理就是一样的,这就意味着三缸机需要在更小的体积内排布更合理更紧凑的内部布局,因此在技术、材料上的突破,使得三缸机有更好的热效率。
非但如此,这个技术性更体现在针对发动机抖动的HVN调校、更高规格的防抖动调校。甚至在B38身上,更是将涡轮增压的废气端和排气歧管一体化了。
因此,三缸机的成本比四缸更高,尤其研发成本更是多了18%
利于车辆整体布局
体积小虽然需要用技术手段来提高动力,但就整车布局上,却是优势。
第一,更小的发动机可以腾出更多的空间配备更好的装备。
这点最直接的例子就是沃尔沃,大家以为为什么到沃尔沃这个级别为什么还在用麦弗逊前悬架?就是因为它的发动机布局是横直的,没有空间腾给更高级的双叉臂、五连杆了。
第二,与混动系列相得益彰
同理,混动车型的电机设备占用体积都不小,如果搭配轻量化的三缸则更容易进行合理布局,同时也能降低油耗。
以上,就是三缸机的优势了,当然,目前很多人对三缸机并不友好,并且听风就是雨的认为三缸机就是不行,这其实并不怪大众,而是早年奥拓的三缸机带来的历史影响,以及三缸机由于结构来带来的先天性高抖动。
所以呢,我们需要对三缸机有所甄别,部分品牌确实三缸机做的不行,他们没那个技术去做更好的后期调校,但我们不能因此就将三缸机一并打死了-------因为三缸机不管是哪方面来看,都是燃油发动机的技术进步。
感谢阅读,欢迎关注。
到此,以上就是小编对于四缸发动机的问题就介绍到这了,希望介绍关于四缸发动机的4点解答对大家有用。