大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高速三大妈的问题，于是小编就整理了4个相关介绍高速三大妈的解答，让我们一起看看吧。
大妈侵占篮球场跳广场舞怎么看待？
我的看法是：大妈跳广场舞侵佔篮球场确实不应该，现在跳广场舞的也人越来越多。尤其是晚饭后出来跳舞的大妈，而且年轻人也很多。跳舞的场地就成了问题。希望所有跳广场舞的人，不管是大妈还是年轻人都去广场跳，更不要影响其他的人。
篮球场就是应该是打篮球用的，凭什么要退让给广场舞？年轻人就不需要锻炼了吗？出现这种现象不是偶然的，就现北方的一些城市来说，免费的篮球场地篮球公园少之又少，就我所在的城市来说，打篮球锻炼只能到附近的大学室外体育场，可是最近哈工大二校区篮球场和足球场也封闭了，不对外开开放了，哈体院也是球场的大门紧锁，全民健身没有场地，国家是否应该多建设一些公益性免费大众娱乐健身场所？别老说没经费，体育彩票拿出一部分就够了。一句话，出现这样的事件根本原因不在于广场舞还是篮球爱好者，而是在于国家的免费健身场所太少，加之不少学校禁闭大门，出现这样的情况就不是偶然了，'要快速解决当前问题需要：1.开放大学校园运动场所，即便象征性收费也可以接受。2.加快公共运动场所的建设。
广场舞大妈侵占篮球场这件事来说，本身就是一个不合理的行为。全民运动本身没有错，错在了场地的合理运用上，篮球场本身就是用来打篮球的地方，用作广场舞场地有所欠妥。但针对于某些夜间无灯的篮球场，可用作广场舞舞友的跳舞场地，两者结为全民健身运动，理应相互包容，共同发展！
越来越多的人爱上广场舞，以后会有更多的人，逐渐的偏向年轻化。场地是个大问题。蓝球厂无疑是个诱人的地方。很多人为了好的场地费心的找。没人打球的时候可以用上一下，把时间错开一点。病急乱投医，理解万岁！
篮球场地就是打篮球的，足球场地就是踢足球的，现在年轻人户外运动的场地已经不很多了，都盖上房子了。适合老年人活动的地方到有不少，公园广场，为什么还要和年轻人争这点场地呢，人老了也不能太自私了，你们没有儿孙吗？
大妈因不舒服打开飞机安全门透气，不顾空姐多次安全提示，老年人犯了错谁来管？
大妈犯了错同样应该接受相应的处罚，这个大妈所犯的错误，看似小事，其实挺严重。况且是在提醒、警告之后依然我行我素，应该严肃处理。
9月23日，在厦门飞往兰州的飞机起飞前，乘务员提醒坐在安全门旁边的大妈切勿触碰安全门手柄。而当乘务员转身离开后，这位大妈嫌机舱里空气不好，还是打开了安全门，吓坏了其他乘客。她的这一错误举动，导致此次航班延误近两小时。随后，大妈被机场公安带走。
这个大妈首先展现出的是极度的自私，为了自己而完全不考虑其他乘客的安全。以为自己坐的是公交车呢，感觉闷了可以随时开窗户透透气。幸亏飞机尚未起飞，如果在空中，这种自私可能造成的后果不敢想象。
从这个大妈的表现可以看出，她对航空安全知识了解甚少，不知道擅自开启飞机安全门将意味着什么。因为无知而使她变得无畏，不把航空安全当回事。当然，这方面，乘务员也要将开启安全门后的危险性告知乘客。通过这个大妈的表现可以看出，只是简单的提醒，显然不会引起有些乘客的重视。因此，乘务员对乘客的安全提醒，应该视乘客的不同，而在详细程度上有所不同。毕竟，不是每一位乘客都对乘坐飞机的安全注意事项了解。
那么，这个大妈的错误行为可能造成什么样的后果呢。飞机的安全门一旦打开，救生滑梯将自动弹出。滑梯触发后恢复复杂，处理费用高昂，可能造成几万到几十万不等的经济损失，而且检查恢复的过程需要20日左右。可见，大妈简单的一个动作将带来多大的麻烦。
这个大妈将为自己的行为付出什么样的代价呢，从经济方面来讲，她可能会被航空司法部门起诉索赔。此外，她可能面临10日以上15日以下治安拘留，甚至可能受到刑事处罚。从平等的角度讲，无论这个大妈多大的年龄，都应该接受相应的处罚，以对其他乘客起到警示作用。
大家有什么看法呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
事件还原：9月23日，一大妈乘坐厦门航空的航班，因嫌太闷私自将飞机安全门打开。据厦航工作人员表示，该乘客落座时，乘务员已提醒勿触碰应急手柄，但乘务员转身后，该乘客仍旧触碰开关，导致航班延误约1小时。目前，该乘客被警方带走。
这件事情一出，真的让人啼笑皆非，但凡乘坐过飞机的人都知道飞机上的安全准则是必须遵守的，哪怕一点点小问题都可能会酿成大祸。这位大妈凭何那么牛气，敢去拉开安全门？说到底还就是因为：
一、胆子跟年纪一样大
一些人随着年龄的增长，自认为见多识广，以为所有的事情都在自己的掌控之中，因此他们敢为所欲为，不屑于遵守规则。
二、 倚老卖老
有些老人仗着自己是老人，应该受到尊重，因此他们端着自己，像一个皇帝或皇太后一样等着众人朝拜，觉得大家都应该让着他们。
三、见识与时代脱节
有些老人属于经验主义，认为自己几十年积累的经验可以横走天下，殊不知科学发展日新月异，老人跟不上时代的发展那是必然的。有些老人不肯虚心学习，那么就会闹笑话，这个打开安全门的大妈就是一个鲜活的例子。
人老了不可怕，最可怕的是把无知当无畏，那才是真正的害人害己。
你同意我的观点吗？欢迎留言探讨。
十多年前，我的一位老乡给我讲过这样一个故事。
老乡是在某个酒店负责接待外国游客的礼宾部，英语很棒。
一次接待了一对美国的夫妇，年纪很大，第一次来中国，很是拘谨，但非常和蔼，像两个老小孩。因为第一次来中国，他们希望在这7天的时间里，由酒店做个计划，安排他们在这个城市的全部行程，费用由他们出。于是酒店当天就做出计划，并由我这个老乡负责他们这几天的行程及活动。老乡将整个活动计划给这对夫妇做了详细的讲解，这对夫妇听得非常仔细，特别是涉及到有关于时间节点方面的都会询问，如：上午几点钟来请他们去餐厅就餐，就餐完毕后在哪里等候上车等。
第二天早上八点，老乡准时敲响了房间的大门，不到几秒钟门就开了，两位老人已经穿戴整齐准备出发。让我这位老乡有点小小的意外，因为说的是8点到8点15分这个时间段，就是想给这对夫妇留点缓冲的时间，没想到他们早就准备好了。
在后面的行程中，但凡有什么单独的活动都会主动和老乡商议，绝不会自作主张的到处跑。有时下午活动较早结束，回旅馆后老乡告诉他们几点就餐，在这时间段不要外出，他们就会老老实实呆在房间，直到老乡来请他们下楼就餐。有次去民俗村某个景点看表演，途中老乡接了个电话，因为表演区较为吵闹，不知不觉就离开表演区域，等电话接完回到表演区，发现表演已经结束，老乡当时就炸毛了，急急忙忙地去寻找这两位老人，却发现两位老人依然安静地坐在原地没动，见到老乡还微笑着招了招手。
不给别人添麻烦，是他们生活的习惯和原则，也是有教养的一种表现。
遵守规则，有着基本的自律性，这是人的最基本行为准则。
回到这件事。
这个老女人（请原谅我的粗野）在乘务员提醒她不能开启时，她依然不管不顾全体乘客的安危而擅自开启了安全门，幸亏是在未起飞之前，若是在空中开启，将引发的或许就是一场空难！
我们迟早要为这些肆无忌惮的人买单。
重庆那个疯女人不就是将一车人拉着随她一起陪葬了吗？
你们忘得也太快了吧？
竟然在评论中还有为这个老女人进行辩护者，脑子进水了吗！
9月23日，一大妈搭乘飞机从武汉前往兰州，大妈登机后觉得空气不好于是打开了安全门，航班因此延误起飞一小时，目前大妈已被警方带走进行调查。
发生这样的事我认为是大妈无知造成的，但并不是对安全知识的无知，而是对产生后果的无知。
大妈登机后空姐已经再三提示警告不要开安全门，大妈肯定听得清清楚楚，而且作为成年人，她肯定也了解存在危险，俗话说没吃过猪肉还没见过猪跑嘛，别人没打开过，她也不应该打开，这一点她肯定不无知。
大妈自认为可以通过倚老卖老可以搪塞过去，但坏就坏在了大妈对后果的无知，她不知道擅自打开安全门是犯法的。这好比经常闯红灯的人，自己知道可能被撞存在危险，但某一天交警开出一张罚单他就喊冤，我不懂法啊，我不知道后果。
改革开放40多年了，日子越来越好，兜里越来越有钱了，但是很多人依然忽视规则，对规则也没有敬畏。
飞机上，有乘客把脚放在小桌板上，被乘务员劝阻后却指责机舱管理不够人性化；女子骑电动车闯红灯与正常行驶的出租车发生剐蹭，未受伤的情况下竟索要高额赔偿；小区门口，未拴牵引绳的宠物狗吓到孩子，妈妈赶狗保护孩子，反遭狗主人拳打脚踢。
这些事都是不久前发生的，和大妈擅自打开机舱门事情如出一辙。俗话说，无规矩不成方圆，如果大家都不遵守规则，恐怕矛盾随时发生。
大妈行为已经构成违法，虽没有造成严重后果，但依然应该承担相应法律后果。
《治安管理处罚法》第三十四条规定 盗窃、损坏、擅自移动使用中的航空设施，或者强行进入航空器驾驶舱的，处10日以上15日以下拘留。
法律面前人人平等不能只是口号，老年人也不应拥有所谓的特权，为了维护法律权威和警示更多人，我认为警方应该坚持依法办事。
欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您！
老穆有话说
老穆认为，老年人作为一个特殊群体，理应得到“特殊照顾”，但在一些原则问题上，是不能照顾的。
倘若老年人犯错了，触犯了法律条规，照样依法处理！
在法律面前，人人平等！难道不是吗？
事件概要
【时间】9月23号
【地点】飞机上
【人物】某大妈、乘务员
【起因】飞机起飞前，一大妈觉得机舱内空气不好，竟然私自将飞机安全门打开透气。
【经过】其他旅客见状，被吓坏了。于是乘务员提醒该大妈，请勿触碰应急手柄。然而，大妈趁乘务员“转身协助其它旅客”时，仍旧碰撞开关并开启应急出口。
【结果】导致航班延误约1小时。大妈也被警方带走调查了。
老年人，万不可有“倚老卖老”的思想。
我们都知道，未成年人有《未成年人保护法》，这本是一部保护孩子的法律，殊不知，曾几何时，一些孩子却仗着《未成年人保护法》，行不法之事，着实让人可恶。
作为老年人，虽然没有“老年人保护法”，但在我国，我们都还是有着“尊老”传统的。
然而，有些老年人就仗着这个，经常干一些“出格”之事，着实让人厌恶！
老穆想说，我们尊老可以，但前提是你值得我们尊重！
倘若你倚老卖老，行不法之事，那么，你就不配值得我们尊重。
目前的老年人，由于时代原因，大都没有接受过良好的教育，因而需要子女及社会的教育。
一般情况下，65岁及以上的人，我们称之为老年人。
现在的老人，大都在1954年及以前出身，那个年代，由于条件有限，所以他们很难接受好的教育。
作为子女，有责任“教育”自己的父母。
当然，社会上的多媒体及广告牌等，也可以适当进行宣传，提高老年人的素质。
我想，素质教育，不分年龄吧！
【结束语】人都会有老的时候，我们理应尊重老人！但是，作为老人，也要学会尊重他人！尊重是相互的，而不是单向的！你们觉得呢？
如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！
在小区楼下跳广场舞的大妈们被居民放大悲咒神曲驱散，你怎么看？
小区楼下有广场，每天聚集老大娘，兴致勃勃翩翩舞，怡然自得喜洋洋。一曲荷塘月色唱，悠美动听传四方，酒醉蝴蝶又播放，有滋有味情爱长。
有的居民不爱听，喜欢安静呆在房。闻听楼下歌声响，气得眼瞪脖子长。决定要把大娘赶，一个妙计出肚肠。悲咒神曲扩音放，大娘无奈收了场。
此事我是这样看，相互理解靠双方。大娘健身没有过，跳跳舞来也无妨。不过场地要选好，尽量远点离楼房，时间最好是傍晚，清晨半夜不正常。
还有就是开音响，尽量调小莫太强，自己听得清就可，莫惹他人道短长。蹦蹦跳跳出点汗，达到目的就收场。如果兴趣还不够，车库空地找地方。
多数居民齐反抗，责任肯定在大娘，几个居民不愿意，那是有的行霸蛮。总而言之一句话，还得相互要体谅。上半夜替自己想，下半夜替别人想。
华厦一脉同根生，有缘相住一幢房，既然成了好邻里，就要做好邻居样，你敬我来我敬你，不能顾己太逞狂。船也能过舵能过，和和睦睦好风光。
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
大妈们跳广场舞，丰富文化生活，锻炼身体，我支持！但是应该找一个宽阔的广场或者公园比较好，在小区楼下跳广场舞我不赞同，不管是白天还是晚上，放着音乐太吵了，小区里白天也会有人在家的，很多人都是喜欢安静的，在小区楼下跳广场舞真的是扰民。
我们现在买房都不喜欢临街，原因就是临街的房子会受到来往车辆噪声的影响，还有就是很多临街的房子一层都是商铺，来往人群多，有些商家为了营销还放音乐，非常吵闹。我们都喜欢自己的小区环境优美、安静，来一群跳广场舞的大妈确实不太让人喜欢。
我们福州这里跳广场舞或者练太极的人，个人素质都比较高，他们都是去公园或者找一个空旷的地方，空气好，放音乐也不扰民，我们都非常支持。下面的图片是我前几天在龙江岸边拍的。
总之，我支持大妈们跳广场舞锻炼身体，但是要选择合适的场所，不能在小区楼下跳。
你不扰我清静，我不咒你快乐；你若扰我安宁，我必掐你死穴。
大妈爱跳舞，乐声阵阵猛；居民想休息，思绪随之舞；愉悦音乐变噪音，心也烦来意也乱，你有乐音我也有，今朝还有谁怕谁？你跳欢乐舞，我放大悲咒，是否也成扰民声，全然也不顾；南无阿弥陀佛……
你有你的自在，我有我的自由，谁要干扰自由，大家都别快活。没有无缘无故的包容，只有绝对刀枪对阵的报复。人之初，性本善？人之初，性本恶？今朝才看清楚；道可道，非常道，常道就是唯有自由。若要自由无，拼命也要斗；什么是善恶？标准只一个，我的利益第一；没有真正的朋友，利益才在前头！
什么是仁？什么是礼？什么是诚？什么是尊？都滚一边去，现代是现代，现代唯民主；我的一切我作主，现在要的就是这自由。你跳你的舞，我放我的乐，谁先撤场谁最猛，你舞我乐都享受，心中唯有我！
作为深受广场大妈神曲影响的人来说，这位用大悲咒驱散广场的“钉子户”简直是干的漂亮。
近几年，曾几何时，每当吃过晚餐，附近广场的小曲儿就传过来了，从最早的月亮之上，后来的小苹果，到今天的醒来折花，我是见证了大妈的广场舞音乐一直在紧追潮流，不过除却参与其中的跳舞大妈、其他附近住户都是隐忍着吧。
我们赞同中国上年纪的大爷、大妈晚年用跳舞来锻炼身体，陶冶情操，打发生活的无聊时间，可是这要建立在不影响其他人的情况下，广场舞“霸权”问题一直以来就是大妈的强词夺理，“既然广场是大家的休闲的地方，为什么我们不能在这里跳舞？”；“我们在广场上跳舞犯法了吗？谁规定的广场上不能跳舞？”好嘛，这样荒诞的理由都能这么理直气壮，让人气愤之余也是忍俊不禁。
我的观点是，既然广场作为我们社会公民的共同休闲区域，应该大家一起共同维护，共同营造良好休闲环境，不能够以危害他人的正常生活来达到自己畅快娱乐的目的。看新闻跳广场舞而大打出手的不在少数：
1、2020年3月27日，石河子军垦广场两队跳舞大妈就因为“抢地盘”问题引发争吵，甚至到了扯头发、动用武力的地步，最后被接到报警赶来的民警劝说制止。
2、2020年6月2号，由短视频平台公布的一则短视频被连续转发，这件事情而且还上了微博热搜，内容是某广场上有几个小孩穿梭在广场上跳舞大妈的行列里，正当小孩踩着脚踏车飞快传过她们时候，被一位大妈故意伸腿绊倒，造成孩子皮外伤。
3、2020年6月，在莆田商场附近广场，大妈们拉着音响在广场上“热情”的舞蹈，结果被商场保安拉来水管对她们进行驱赶，不过大妈们也是不甘示弱，抢来水管，又对着保安还击，场面异常“热闹”。
难怪有网友调侃“有广场的地方，有大妈的存在，就是江湖”。还有的网友评论说“不是人们变坏了，而是那帮人变老了”，仗着上了年纪，野蛮无理的要婚礼红包；打骂公交不让座乘客；私占公共厕所便自己住所；碰瓷等，虽说观点有些以偏概全，但是其中事件倒也是真实存在。和因为跳广场舞一样性质，为了自己的私欲，严重影响他人，而且不听劝阻，我们真要为这群人感到悲哀和难过。
广场没错，跳舞没错，但霸占社会公共资源还要去影响别人就是最大的错误。熟知在广场附近住户有多少是即将家里孩子要赶赴高考的，有多少家庭是刚上完班打算睡觉的；有多少是住完院打算在家静养的，我们做事要换位思考，这样尊重他人也是在尊重自己。
这次小伙用大悲咒哄赶广场舞大妈的事情，也是逼于无奈，只能是“以毒攻毒”，让大妈们也是感同身受自己的愉快休闲不是建立在别人的痛苦之上，不过细思之下，我们在理解大妈的心情之下，也想告诉她们，不要再霸占公共休闲资源，不要再为了自己享乐影响他人正常生活，多一点的包容，社会会更加美好。
这种事情起冲突的在社会上有很多，小区说是广场其实都不是很大，在很多时候跳广场舞的大妈们把音乐声音开得很大，很大，确实很扰民，要知道住在临近的住家天天听到这些是很恼心的，尤其是通过多方劝说，都不能很快解决的，大妈们跳的欢，而年轻人紧张工作了一天得不到安静的休息，所以就做出一些不文明的做法。社会问题是大家的事，大家都要做文明人，都换位思考一下别人的难处，大妈们尽量放低音乐声，这样，这事会好解决很多的，对吗？我们都争做和谐社会的文明人，让出自己的一小步，给别人一大空间。
火车站汽车站的那些拉客的小旅馆，住过的你们都经历过哪些故事？
以前因为经常出差，下火车，下汽车，到地方又比较晚，有时已经天黑了。或是遇到下雨天，当地没有熟人，所以只好在车站附近随便找个旅社，歇一晚。
我们出差到一地，只需要一天左右办事。在车站附近找旅社凑合一夜，真的是很普通的事。并不是像各位所想象的，都有se情内容的。真的有只是挣几个房租钱。
以前，我出差就住过家庭旅社，有的甚至沒有办证。一家三口人，夫妻俩1个小孩，小孩还在上学，家里房子也并不是很多。有的人家还有老人，应该是祖孙三代。硬是挤出两三间，给过往旅客提供住宿。
这些家庭旅社，房间设施简单，收费也相当便宜。类似于现在的“农家乐”餐馆。伙食就是自己家吃的家常便饭，供应开水，给你2个热水瓶。就是自己家的卫生间带洗浴，首先让旅客使用。
不少出外旅客，一旦住进了这种家庭旅社，就成了回头客。住在人家的家里，安全又便宜。提供的家常小菜，酌情收一点饭钱，对要求不高的人来说，又常出差此地的人，必然会二次住宿。
这种情况，夫妻俩收入不高，那个时候还可能是下岗职工家庭。孩子读书，入不敷出，想出这样的点子，也是没有办法的事。当然，没有去过的，肯定不会去，这就需要出外去车站附近拉客了。
对于这种拉客的，可以说百分之百的旅客并不信任，持怀疑态度。我们经常是去看看，不合适便离开。我们大男人，也没有什么可怕的。经常出差的，胆子也大。我说的是很久以前的了事了，现在，这种家庭旅社肯定是不存在了。
到此，以上就是小编对于高速三大妈的问题就介绍到这了，希望介绍关于高速三大妈的4点解答对大家有用。
